加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | RSS    今天是:  发布信息
您当前的位置: > 财经新闻

“溥仪眼镜”起诉“碰瓷”商标侵权之诉刷屏

时间:2023-11-25 12:04:03  来源:闽商界  作者:闽商界  点击:

近日,眼镜品牌“溥仪眼镜”对“雍正眼镜”提起的商标侵权诉讼网络热议。 一时间,“孙子状告曾祖父”等各种笑话、笑话不绝于耳。

仔细一看这起案件,当然不是两个皇帝之间的纠纷,更不是“爱新觉罗家族”之间的家庭纠纷。 在当前知识产权保护领域,“抄袭”知名品牌或“抵押”名人谋取自身发展的案例颇为典型。

案情并不复杂。 据澎湃新闻报道,“溥仪眼镜”是香港知名眼镜品牌,其商标注册公司为中亚有限公司。立案前,中亚公司已向国家知识产权局提出投诉关于永正光学(武汉)有限公司申请将“永正光学YONGZHENGOPTICAL及其图片”注册为第44类“健康咨询”指定用途一事; 眼镜验配”等服务。 异议。

知识产权局经审查认为,中亚公司的商标具有一定的独创性和知名度,两商标的视觉效果高度相似。 “雍正眼镜”构成抄袭、模仿中亚公司商标,最终不予注册。

2022年6月,中亚公司在武汉市发现两家“永正眼镜”门店,距离其经营的“璞宜眼镜”门店仅4公里。 当年9月,中亚公司向北京市海淀区法院提起商标侵权民事诉讼。 12月,其向法院提起行为保全申请,请求法院立即停止“永正眼镜”店的商标侵权行为。

近日,北京市海淀区法院召开行为保全听证会,以禁令的形式明确要求被告立即停止使用与中亚公司拥有的“璞艺眼镜”商标相同或者近似的“雍正眼镜”标识。其商业活动。 行为。

“溥仪眼镜”与“雍正眼镜”的品牌名称在“音、形、意”上明显存在显着差异,为何会被认为涉嫌抄袭、模仿呢? 难道只允许香港企业穿“溥仪”,而武汉企业不准穿“雍正”?

针对部分网友提出的疑问,法院在发布相关文件时对法律进行了解释。

首先,涉案的两家武汉眼镜店在提供的验光、配镜服务中使用了被诉侵权标识“雍正眼镜”。 验光、配镜等服务与核准“溥仪眼镜”商标相同。

其次,“雍正眼镜”与“溥仪眼镜”虽然名称不同,但其商标在文字字体、图形构成以及各元素组合的整体结构、设计风格、视觉效果等方面高度相似。 而且雍正和溥仪都是清朝人。 代表皇帝,有很强的关系。

最后,“溥仪光学”在眼镜行业相关领域具有较高的知名度和市场美誉度,同行业经营者应予以警惕并合理规避。 但被告在未经许可或合理回避的情况下,在经营活动中使用与“溥仪眼镜”高度相似的被诉标识,足以引起相关公众的混淆和误解。

基于上述事实和《商标法》相关规定,海淀法院对原告申请行为保全禁令予以支持。

从程序上看,此案仍在审理中。 最终的结果还是要看双方的法庭之战以及法院的最终裁决。

超越这个案例,我们还可以看到知识产权领域“抄袭”、“改良”知名品牌的趋势,以及对名人或热点事件的恶意依附。 除了屡次吸引“肉食者”的关注外,对提升产品和服务质量没有任何作用。 益处。 其根本原因是知识产权意识还没有深入到一些企业的心中。

“溥仪眼镜”走红,“雍正眼镜”、“康熙眼镜”、“光绪眼镜”等商标齐聚申请注册。 即使注重合理回避,以新颖的设计和整体的眼光通过审查,成功注册了“光绪眼镜”等商标,如果没有好的品质和服务,“皇帝”再厉害,将无法保存注册企业。

与此相适应,知识产权保护日益加强。 在7月19日发布的《中共中央国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》中,“不断完善知识产权保护制度”也占据了很大篇幅。

其中,“加大对民营中小微企业原始创新的保护”、“严格落实知识产权侵权惩罚性赔偿、行为保全等制度”、“建立知识产权侵权快速处理机制和行政非诉讼”。 ——诉讼执行,完善跨区域知识产权法院“管辖体系”“研究完善商业改良、文化创意等创新成果的知识产权保护办法”“严厉打击“侵犯商业秘密、假冒伪劣、恶意抢注商标等违法行为”等,都是回应社会关切的制度反馈,也通过加强行政执法和司法保护,为民营经济传递信心。知识产权。

相信随着法网的收紧和侵权行为的严厉打击,“二皇子远方相约”的笑话会越来越少。

知名品牌之所以频频被抄袭或抄袭,是因为知识产权意识尚未在一些企业中扎根。

近日,眼镜品牌“溥仪眼镜”对“雍正眼镜”提起的商标侵权诉讼网络热议。 一时间,“孙子状告曾祖父”等各种笑话、笑话不绝于耳。

仔细一看这起案件,当然不是两个皇帝之间的纠纷,更不是“爱新觉罗家族”之间的家庭纠纷。 在当前知识产权保护领域,“抄袭”知名品牌或“抵押”名人谋取自身发展的案例颇为典型。

案情并不复杂。 据澎湃新闻报道,“溥仪眼镜”是香港知名眼镜品牌,其商标注册公司为中亚有限公司。立案前,中亚公司已向国家知识产权局提出投诉关于永正光学(武汉)有限公司申请将“永正光学YONGZHENGOPTICAL及其图片”注册为第44类“健康咨询”指定用途一事; 眼镜验配”等服务。 异议。

知识产权局经审查认为,中亚公司的商标具有一定的独创性和知名度,两商标的视觉效果高度相似。 “雍正眼镜”构成抄袭、模仿中亚公司商标,最终不予注册。

2022年6月,中亚公司在武汉市发现两家“永正眼镜”店,距离其经营的“溥仪眼镜”店仅4公里。 当年9月,中亚公司向北京市海淀区法院提起商标侵权民事诉讼。 12月,其向法院提起行为保全申请,请求法院立即停止“永正眼镜”店的商标侵权行为。

近日,北京市海淀区法院召开行为保全听证会,以禁令的形式明确要求被告立即停止使用与中亚公司拥有的“璞艺眼镜”商标相同或者近似的“雍正眼镜”标识。其商业活动。 行为。

“溥仪眼镜”与“雍正眼镜”的品牌名称在“音、形、意”上明显存在显着差异,为何会被认为涉嫌抄袭、模仿呢? 难道只允许香港企业穿“溥仪”,而武汉企业不准穿“雍正”?

针对部分网友提出的疑问,法院在发布相关文件时对法律进行了解释。

首先,涉案的两家武汉眼镜店在提供的验光、配镜服务中使用了被诉侵权标识“雍正眼镜”。 验光、配镜等服务与核准“溥仪眼镜”商标相同。

其次,“雍正眼镜”与“溥仪眼镜”虽然名称不同,但其商标在文字字体、图形构图以及各元素组合的整体结构、设计风格、视觉效果等方面高度相似。 而且雍正和溥仪都是清朝人。 代表皇帝,有很强的关系。

最后,“溥仪光学”在眼镜行业相关领域具有较高的知名度和市场美誉度,同行业经营者应予以警惕并合理规避。 但被告在未经许可或合理回避的情况下,在经营活动中使用与“溥仪眼镜”高度相似的被诉标识,足以引起相关公众的混淆和误解。

基于上述事实和《商标法》相关规定,海淀法院对原告申请行为保全禁令予以支持。

从程序上看,此案仍在审理中。 最终的结果还是要看双方的法庭之战以及法院的最终裁决。

超越这个案例,我们还可以看到知识产权领域“抄袭”、“改良”知名品牌的趋势,以及对名人或热点事件的恶意依附。 除了屡次吸引“肉食者”的关注外,对提升产品和服务质量没有任何作用。 益处。 其根本原因是知识产权意识还没有深入到一些企业的心中。

“溥仪眼镜”走红,“雍正眼镜”、“康熙眼镜”、“光绪眼镜”等商标齐聚申请注册。 即使注重合理回避,以新颖的设计和整体的眼光通过审查,成功注册了“光绪眼镜”等商标,如果没有好的品质和服务,“皇帝”再厉害,将无法保存注册企业。

与此相适应,知识产权保护日益加强。 在7月19日发布的《中共中央国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》中,“不断完善知识产权保护制度”也占据了很大篇幅。

其中,“加大对民营中小微企业原始创新的保护”、“严格落实知识产权侵权惩罚性赔偿、行为保全等制度”、“建立知识产权侵权快速处理机制和行政非诉讼”。 ——诉讼执行,完善跨区域知识产权法院“管辖体系”“研究完善商业改良、文化创意等创新成果的知识产权保护办法”“严厉打击“侵犯商业秘密、假冒伪劣、恶意抢注商标等违法行为”等,都是回应社会关切的制度反馈,也通过加强行政执法和司法保护,为民营经济传递信心。知识产权。

相信随着法网的收紧和侵权行为的严厉打击,“二皇子远方相约”的笑话会越来越少。

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处,但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知,本站将及时予以修改或删除。

来顶一下
近回首页
返回首页
评论回复 共有 条评论>>查看
我也说两句(审核以后才能显示)
表情图:
用户名: 密码:
验证码: 确定发表
推荐资讯
成都成为“中国造”走向世界的重要“港口”
沐浴露十大品牌排名,你知道几个?
张洪烈参加第五届中国-东盟自由贸易区国际商务人才培养论坛
360教育集团:中泰学分交换教育项目介绍-曼谷商学院
云南财经大学海外学院与对外投资重点国别国际教育交流合作
百度图文设计中必须遵循的五大原则是什么?
怀孕穿防辐射服是有用的吗?有什么作用
2021年秋季全市幼儿园(含教学点)名单公布
看图猜成语,为什么阿狸举着老虎的头呢?
八部门研制出台《户外运动产业发展规划(2022-2025年)》
相关文章
栏目更新
栏目热门